开发、测试和运维,哪个比较有前途?

开发、测试和运维,哪个比较有前途?

年轻人只要还学的动,最终都是要走向开发的,只是有些人半道走不动了,歇了,然后自我安慰这个工作稳定了……

没开发基础,将来很难做项目管理,一点儿管理都不沾的永远是底层搬砖工。

4号知乎网友:齐得隆咚强

前途还是钱途,若是前途,我觉得都一个样,你都是打工人,迟早面临年龄大被优化,但是前途,可以思考一下。

开发是技术部门最难,但也是来钱最快的,大厂校招薪资都20k了,即使很多一般的公司也破10k了,想想一个应届生拿10k是不是吊打同等级其他专业学生了。这么看的话,开发在其他人眼中是很有前途的,但是难度大的确实不好做,开发和产品的恩怨史不是一天两天了。

面对各种需求,开发真的是心里憔悴,把开发比作卖肉夹馍的,正常人说:“给我来个肉夹馍” ,产品经理:“给我做1.35个肉夹馍” 就是这么狗。而且开发人员是加班时间最长的职位,如果不是热爱这一行,很难坚持,这个职业,下限高,上限也高

测试是技术部门最简单的 ,但是价格相对也低一些,不过好处就是动脑子的部分要比开发少很多。同样是初级的,开发至少怎么也要懂一门语言,一个数据库,测试基本会用几个软件就能胜任。

而且,测试是和产品一样要折磨开发,各种bug,用户99%不会出现的操作,测试需要做出来。这样在公司,二对一,工作还是比较好做的,虽然年龄大可能被优化,但是没有开发优的那么厉害,毕竟测试这一行,经验是个很重要的东西。

运维不太懂,不多评论

5号知乎网友:小天使

这几个行业都有做得很好的人。做得好不好,主要是能力程度。

开发,运维,测试想要做得好,其他两种工种的内容也是会的。而且这三个工种的基础知识都是共通的。

开发侧重语言,逻辑,数据结构,算法,语言知识,必不可少。

运维侧重于知识广度和深度,对于开发和测试的工作,也是需要熟悉并且日常要做的。

测试,侧重于保证质量。需要缜密的思维。

至于前途嘛,运维,测试入门容易,晋升看公司。

开发呢,能力ok的话,涨工资最快。

6号知乎网友:匿名用户

只要还有新的业务需求,开发就不可能失业,测试运维是给开发打辅助的,只有上了规模对软件有高质量要求的企业才有这俩岗位。测试还好点,需要熟悉理解业务,不太容易被自动化替换,部署维护性质的就比较惨。

7号知乎网友:匿名用户

运维,月薪已到20k+,工作七年了,不会什么开发。

工作基本上靠某著名搜索引擎,但是我始终坚信,基本上没有别人没遇到过的问题,坚信可以找到答案,大部分问题都可以解决,偶尔需要github提issue也没什么。

部署啥的也简单,后来又学习了脚本,写写ansible自动化,方便得很。

摆正自己的位置,运维是大support,和开发也不是敌人,我们的目标都是一致的,都是把程序搞好,然后让公司赚钱进而带动个人发展。没啥的。

运维薪资确实低,而且现在大多数要求研发技能,还有面试考算法的,但是吧,入职以后工作内容还是拧螺丝。inner peace就好了,看开点儿,实在不想干了,换个工作,转个行。平时多锻炼锻炼身体,多活几年比赚钱多那么几千块还重要。

8号知乎网友:刘玄德

我见过测试工程师做项目经理的,我也见过开发做副总裁的, 我也见过运维做CTO的,所以做什么不是问题吗,问题是你有没有这个能力。

9号知乎网友:itdaily

按岗位的多寡,或者找工作的难易程度来讲的话,自然是开发第一,测试第二,运维第三。想前期要通过跳槽涨薪的话,开发是不二的选择。

单纯的讲技术上限的话自然是开发最高。就像有一个答案说的很多博士毕业以后去做的开发,后没有人做测试或者运维。可是我们要考虑有多少人念到博士呢?博士都毕业了,工业界的各种IT技术有什么学不会的呢?

等到了各个技术工种的中级以后,工资的差距在同一个公司,其实没有差太多了。运维的devops和集群管理并没有很轻松,一套好用的自动化测试也不是很容易的。各个岗位到最后都需要代码能力。

-

“开发、测试和运维,哪个比较有前途?”欢迎在留言区交流,留下你的观点~

整理丨dbaplus社群

来源丨知乎:https://www.zhihu.com/question/385693701

*仅为提供参考和学习交流,不代表dbaplus社群立场!dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn返回搜狐,查看更多

Copyright © 2088 世界杯欧洲预选赛_南非世界杯主题曲舞蹈 - lyzkxt.com All Rights Reserved.
友情链接